logo

Está preparada esta tecnoloxía para a miña empresa? Que nos di un TRL

Unha tecnoloxía pode ofrecer bos resultados no laboratorio e necesitar aínda probas antes de incorporarse a unha fábrica.

Os niveis de madurez tecnolóxica axudan a entender que se demostrou e que falta por comprobar.

Para decidir un investimento, tamén hai que valorar como encaixa a solución nas condicións da empresa.

Unha empresa recibe unha proposta para incorporar un sistema de inspección automática. A demostración resulta convincente: unha cámara recoñece as pezas, detecta defectos e sinálaos na pantalla. Na documentación aparece un dato: TRL 6.

Que significa? Pódese instalar xa? Haberá que seguir desenvolvéndoo? Funcionará cos produtos e ao ritmo da súa liña?

O TRL axuda a situar a conversa. Permite distinguir unha idea que empeza a probarse dunha tecnoloxía que xa demostrou o seu funcionamento en condicións de uso. Entender esa diferenza axuda a saber que se está propoñendo e que traballo pode quedar por diante.

Que significa o nivel de madurez tecnolóxica

Un TRL di que se comprobou e en que contorno. Non di se iso funcionará na túa fábrica. A diferenza entre ambas as cousas é o que convén entender antes de avaliar unha proposta. O Consello Europeo de Innovación recolle as definicións dos nove niveis, que permiten distinguir que se demostrou en cada etapa.

Os primeiros niveis céntranse en investigar unha posibilidade e comprobar experimentalmente o concepto. Despois chegan a validación e a demostración da tecnoloxía, primeiro no laboratorio e máis adiante en condicións representativas da súa aplicación. Os niveis superiores corresponden á demostración do prototipo nun contorno operativo, ao sistema completo e cualificado e, finalmente, ao seu funcionamento probado.

O que cambia entre o laboratorio e o teu proceso

No laboratorio pódense controlar moitas variables. Escóllense as mostras, axústanse os equipos e repítense as probas nunhas condicións coñecidas. Isto permite estudar como funciona unha tecnoloxía e detectar as súas limitacións.

Nunha fábrica aparecen outras esixencias. Os materiais cambian entre lotes, hai po ou humidade, as máquinas vibran e o proceso debe manter un ritmo de produción. Tamén hai que convivir con equipos que levan anos instalados.

Por iso importa tanto o contorno de proba. Un contorno relevante reproduce as condicións que inflúen no funcionamento da tecnoloxía para a aplicación prevista. Un contorno operativo é aquel no que o sistema debe traballar realmente.

A valoración debe referirse a unha aplicación e unhas condicións concretas. Se estas cambian, convén revisar que resultados anteriores seguen sendo válidos e que hai que volver comprobar. Que unha solución funcione noutra empresa achega información útil; trasladala a un proceso diferente pode requirir novas probas.

Un exemplo concreto: de recoñecer defectos a inspeccionar en liña

Retomemos a inspección automática do primeiro artigo desta serie. Pensemos nun sistema que identifica defectos en fotografías de pezas tomadas con iluminación controlada.

O resultado permite comprobar unha capacidade concreta. Para valorar a súa incorporación a unha liña, aínda haberá que saber como responde con pezas en movemento, cambios de orientación ou defectos pouco frecuentes.

Despois será necesario observar como se integra co resto do proceso. Detecta a tempo? Cantas pezas correctas rexeita? Que ocorre se perde a conexión ou aparece un produto que non estaba entre as mostras iniciais?

Estas preguntas axudan a deseñar as seguintes probas. Tamén evitan atribuír a unha demostración conclusións que aínda non permite extraer.

Non abondaría con indicar unha porcentaxe de acerto. Habería que explicar sobre cantas pezas se calculou, que defectos se incluíron e en que condicións se obtivo.

Antes de avanzar, catro preguntas

Cando unha proposta incorpora un TRL, convén pedir que se explique con probas e resultados comprensibles para quen coñece o proceso.

Que se probou?

Un compoñente, unha función e un sistema completo teñen alcances distintos. Pode terse validado o sensor sen comprobar aínda a súa integración co equipo que utilizará a empresa.

En que condicións?

Interesa coñecer os materiais, a escala, a duración e as condicións dos ensaios. Tamén que diferenzas existen respecto ao uso previsto: temperatura, velocidade, variabilidade do produto ou esixencias de limpeza.

Con que resultados?

Convén revisar os informes e os criterios utilizados para valorar o funcionamento. Que resultados se repiten, onde aparecen erros e que limitacións se detectaron. As incidencias tamén achegan información para decidir.

Que falta para utilizala na miña empresa?

A resposta debería concretar as adaptacións, probas e integración pendentes, ademais dos recursos necesarios. Isto permite distinguir que inclúe a proposta e que traballo habería que abordar despois.

A guía de EURAXESS sobre valorización de resultados de investigación propón preguntas similares para situar unha tecnoloxía: se dispón dunha proba de concepto, se se desenvolveu no laboratorio ou se xa existe un prototipo.

Un TRL alto non resolve toda a decisión

A madurez tecnolóxica é unha parte da avaliación. Unha solución pode funcionar correctamente e resultar demasiado custosa para o volume de produción da empresa. Ou necesitar unhas condicións que a instalación actual non pode ofrecer.

Antes de investir, convén valorar o custo de adquisición e adaptación, os consumos, o mantemento e a dispoñibilidade de repostos. Tamén a formación que necesitará o equipo e quen prestará soporte cando apareza unha incidencia.

Os requisitos de seguridade, as autorizacións ou as condicións de uso deben revisarse por separado. O TRL non substitúe esas comprobacións nin acredita por si só que se cumpran.

Tampouco permite calcular automaticamente canto tempo ou diñeiro falta para implantar unha solución. Ese esforzo depende do desenvolvemento pendente e das esixencias de cada aplicación.

Como poden axudar os centros de ATIGA

Cando a proposta que chega a unha empresa inclúe un TRL, un centro tecnolóxico pode axudar a interpretar que respalda ese número e que habería que comprobar nas condicións reais do proceso. Iso pode significar revisar as evidencias existentes, deseñar unha proba representativa ou avaliar as adaptacións necesarias antes de comprometer un investimento.

Os centros de ATIGA —AIMEN, ANFACO-CYTMA, CETIM, CTAG, Gradiant e ITG— traballan en ámbitos que van desde a fabricación avanzada e a automoción ata a industria alimentaria, as tecnoloxías dixitais ou a enerxía. A pregunta non é se a tecnoloxía funciona en xeral. É se pode funcionar no teu proceso, cos teus materiais e ao teu ritmo.

Que convén preguntar na túa empresa antes de empezar

  • Temos definido que debe conseguir a tecnoloxía e en que condicións terá que funcionar?
  • Sabemos que probas respaldan a proposta e que diferenzas hai respecto ao noso proceso?
  • Temos claros o traballo pendente e os recursos que necesitaremos para utilizala?

O TRL sitúa a conversa. O que permite decidir é saber que hai detrás do número: que se probou, en que condicións e que distancia hai aínda entre iso e o proceso real. Con esa información, a pregunta deixa de ser «funciona esta tecnoloxía?» e convértese en algo máis útil: «que necesito comprobar para sabelo?».

Resumo de privacidade

Esta web usa cookies para que poidamos ofrecerche a mellor experiencia de usuario posible. A información das cookies gárdase no teu navegador e realiza funcións como recoñecerte cando volves á nosa web e axudar ao noso equipo a entender que seccións da web che resultan máis interesantes e útiles.